한국 저작권을 가로채는 중국의 유튜브 콘텐츠 ID 악용 - 4년이 지나도 반복되는 문화침탈

 

 

 

한국 저작권을 가로채는 중국의 유튜브 콘텐츠 ID 악용 - 4년이 지나도 반복되는 문화침탈

사건의 발단과 현황

대표사진 삭제

 

AI 활용 설정

사진 설명을 입력하세요.

https://www.youtube.com/watch?v=QDoTAP6bH7U

2021년, 아이유, 윤하, 브라운아이즈, 다비치, 이승철 등 한국의 유명 가수들의 음원이 유튜브에서 중국 음반사와 가수의 저작권으로 등록되는 충격적인 사건이 발생했다. 베이징첸허세기전파유한공사(北京千和世纪文化传播有限公司), EWway Music, Believe Music 등 중국 업체들이 조직적으로 유튜브의 콘텐츠 ID 시스템을 악용했다.

이들의 수법은 교묘했다. 한국 가요를 무단으로 중국어로 번안한 뒤, 원곡의 저작권이 유튜브에 등록되지 않은 틈을 타 자신들의 번안곡을 원곡인 것처럼 등록했다. 더욱 악질적인 것은 최근 사례에서는 곡 제목과 가수명까지 원곡과 똑같이 등록해 일반인은 구별하기 어렵게 만들었다는 점이다.

2025년 현재까지도 이러한 저작권 도용 시도는 계속되고 있다. 4년이 지난 지금도 중국 업체들의 한국 음악 저작권 침해는 근절되지 않았다.

저작권 협회의 무능과 대응 실패

한국음악저작권협회는 사건이 대중에게 알려진 후에야 뒤늦게 대응에 나섰다. 문제는 이러한 저작권 도용이 2020년 이전부터 존재했다는 점이다. 협회는 권리자들의 저작권을 선제적으로 보호하지 못했고, 유튜브 등 글로벌 플랫폼에서의 저작권 관리를 소홀히 했다.

특히 2010년대 이전 곡들의 경우 해외 음원 사이트 등록에 소극적이었고, 이는 중국 업체들에게 저작권을 도용할 기회를 제공했다. 피해가 발생한 후에야 스포티파이, 애플뮤직 등 국제 스트리밍 플랫폼에 음원을 등록하기 시작했다는 것은 사후약방문에 불과하다.

문화체육관광부도 2021년 5월에야 "적극 대응하겠다"고 밝혔지만, 구체적인 성과는 미미했다. 저작권 보호 시스템의 근본적인 개선 없이 일회성 대응에 그쳤다.

https://www.youtube.com/watch?v=PBqAIqZ7qIg

유튜브의 불투명한 수익 분배와 시스템 결함

유튜브의 콘텐츠 ID 시스템은 저작권 보호를 위해 만들어졌지만, 오히려 악용의 도구가 되고 있다. 가장 큰 문제점은:

1. 검증 절차의 부실: 누구든 '참조 파일'을 제출하면 원작자 여부를 제대로 검증하지 않고 저작권자로 등록할 수 있다.
2. 중복 등록 허용: 원곡 유통사가 먼저 콘텐츠 ID를 등록해도, 중국 업체가 나중에 허위 등록한 것이 동시에 승인되어 광고 수익의 절반을 가로채는 상황이 발생한다.
3. 이의신청 처리 지연: 원 저작권자가 이의신청을 해도 제대로 처리되지 않거나 오랜 시간이 걸린다.
4. 수익 배분의 불투명성: 어떤 기준으로 수익이 배분되는지 명확하지 않고, 부당하게 배분된 수익의 소급 환수도 제대로 이루어지지 않는다.

유튜브 코리아는 사건 발생 후 "개선하겠다"고 했지만, 4년이 지난 지금도 시스템의 근본적인 문제는 해결되지 않았다. 특히 중국이 공식적으로 유튜브 접속을 차단하면서도, VPN을 통해 활발하게 활동하며 한국 콘텐츠를 도용하는 것을 방치하고 있다.

문화 침탈의 연장선

이는 단순한 저작권 문제를 넘어 중국의 조직적인 문화 침탈의 일부다. 김치, 한복을 자국 문화라 주장하는 것과 같은 맥락에서, 한국 가수의 원곡을 중국 곡으로 둔갑시켜 원곡으로 우기려는 시도다.

베이징첸허세기는 이미 2019년 중국 국내에서도 저작권법 위반으로 고소당한 전력이 있는 업체다. 유사 계열사를 5개나 운영하며 조직적으로 저작권 침해를 자행하고 있다.

결론: 체계적 대응이 필요하다

4년이 지나도 반복되는 이 문제를 해결하기 위해서는:

1. 저작권 협회의 혁신: 선제적 저작권 등록 시스템 구축, 글로벌 플랫폼 모니터링 강화
2. 유튜브에 대한 강력한 압박: 검증 절차 강화, 신속한 이의신청 처리, 투명한 수익 배분 요구
3. 법적 조치 강화: 국제 저작권 침해에 대한 실효성 있는 제재
4. 창작자 교육: 권리자들의 적극적인 권리 주장과 글로벌 플랫폼 저작권 등록 독려

우리의 문화 자산을 지키는 것은 단순히 돈의 문제가 아니다. 창작자의 권리를 보호하고, 문화의 정체성을 지키는 일이다. 저작권 협회와 유튜브는 이 심각성을 인식하고 즉각 행동에 나서야 한다.

---

China's YouTube Content ID Exploitation: Cultural Theft Continues After 4 Years

The Incident and Current Status

In 2021, a shocking incident occurred where songs by famous Korean artists such as IU, Yoonha, Brown Eyes, Davichi, and Lee Seung-chul were registered on YouTube under Chinese record labels and artists' copyrights. Chinese companies including Beijing Qianhe Century Communication Co., Ltd. (北京千和世纪文化传播有限公司), EWway Music, and Believe Music systematically exploited YouTube's Content ID system.

Their methods were cunning. They illegally adapted Korean songs into Chinese versions, then exploited the gap where original songs weren't registered on YouTube to register their adaptations as originals. What's more malicious is that in recent cases, they registered even the song titles and artist names identically to the originals, making it difficult for ordinary people to distinguish them.

Even in 2025, these copyright theft attempts continue. Four years later, Chinese companies' infringement of Korean music copyrights has not been eradicated.

Copyright Association's Incompetence and Failed Response

The Korea Music Copyright Association belatedly responded only after the incident became public. The problem is that this copyright theft existed before 2020. The association failed to proactively protect rights holders' copyrights and neglected copyright management on global platforms like YouTube.

Particularly for songs from before the 2010s, they were passive about registering on overseas music sites, providing Chinese companies with opportunities to steal copyrights. Starting to register music on international streaming platforms like Spotify and Apple Music only after damage occurred is merely closing the barn door after the horse has bolted.

The Ministry of Culture, Sports and Tourism also announced in May 2021 that they would "actively respond," but concrete results were minimal. Without fundamental improvements to the copyright protection system, it remained a one-time response.

YouTube's Opaque Revenue Distribution and System Flaws

YouTube's Content ID system was created to protect copyrights, but it has become a tool for exploitation. The biggest problems are:

1. Inadequate Verification Process: Anyone can be registered as a copyright holder by submitting a 'reference file' without proper verification of original authorship.
2. Allowing Duplicate Registrations: Even if the original distributor registers the Content ID first, fraudulent registrations by Chinese companies are simultaneously approved, resulting in half the advertising revenue being stolen.
3. Delayed Appeal Processing: Even when original copyright holders file appeals, they are not properly processed or take a long time.
4. Opacity in Revenue Distribution: The criteria for revenue distribution are unclear, and retroactive recovery of improperly distributed revenue is not properly implemented.

YouTube Korea said they would "improve" after the incident, but four years later, the fundamental problems with the system remain unresolved. In particular, while China officially blocks YouTube access, they actively operate through VPNs and steal Korean content, which YouTube allows to continue.

Extension of Cultural Appropriation

This goes beyond simple copyright issues - it's part of China's organized cultural appropriation. In the same context as claiming kimchi and hanbok as their own culture, they attempt to disguise Korean artists' original songs as Chinese songs and claim them as originals.

Beijing Qianhe was already sued for copyright violations in China in 2019. They operate five similar subsidiaries and systematically commit copyright infringement.

Conclusion: Systematic Response Needed

To solve this problem that repeats after four years:

1. Innovation of Copyright Association: Establish preemptive copyright registration systems, strengthen global platform monitoring
2. Strong Pressure on YouTube: Strengthen verification procedures, prompt appeal processing, demand transparent revenue distribution
3. Strengthen Legal Measures: Effective sanctions against international copyright infringement
4. Creator Education: Encourage rights holders' active rights assertion and global platform copyright registration

Protecting our cultural assets is not simply a matter of money. It's about protecting creators' rights and preserving cultural identity. The copyright association and YouTube must recognize this seriousness and take immediate action.

---

韓国著作権を奪う中国のYouTubeコンテンツID悪用 - 4年経っても繰り返される文化侵略

事件の発端と現状

2021年、IU(アイユー)、ユンハ、ブラウン・アイズ、Davichi、イ・スンチョルなど韓国の有名アーティストの音源がYouTubeで中国のレコード会社とアーティストの著作権として登録されるという衝撃的な事件が発生した。北京千和世紀文化伝播有限公司(北京千和世纪文化传播有限公司)、EWway Music、Believe Musicなどの中国企業が組織的にYouTubeのコンテンツIDシステムを悪用した。

彼らの手口は巧妙だった。韓国の歌を無断で中国語にアレンジした後、原曲の著作権がYouTubeに登録されていない隙を突いて、自分たちのアレンジ曲を原曲であるかのように登録した。さらに悪質なのは、最近の事例では曲のタイトルやアーティスト名まで原曲と全く同じに登録し、一般人では区別しにくくしたという点だ。

2025年現在に至るまで、このような著作権盗用の試みは続いている。4年が経った今も、中国企業による韓国音楽著作権侵害は根絶されていない。

著作権協会の無能と対応失敗

韓国音楽著作権協会は、事件が大衆に知られた後になって遅まきながら対応に乗り出した。問題は、このような著作権盗用が2020年以前から存在していたという点だ。協会は権利者の著作権を先制的に保護できず、YouTubeなどグローバルプラットフォームでの著作権管理を怠った。

特に2010年代以前の曲の場合、海外音源サイトへの登録に消極的であり、これが中国企業に著作権を盗用する機会を提供した。被害が発生した後になってSpotify、Apple Musicなど国際ストリーミングプラットフォームに音源を登録し始めたのは、後の祭りに過ぎない。

文化体育観光部も2021年5月になってようやく「積極的に対応する」と表明したが、具体的な成果は微々たるものだった。著作権保護システムの根本的な改善なしに一回限りの対応に終わった。

YouTubeの不透明な収益分配とシステムの欠陥

YouTubeのコンテンツIDシステムは著作権保護のために作られたが、かえって悪用のツールになっている。最大の問題点は:

1. 検証手続きの不備: 誰でも「参照ファイル」を提出すれば、原作者かどうかを適切に検証せずに著作権者として登録できる。
2. 重複登録の許可: 原曲の流通会社が先にコンテンツIDを登録しても、中国企業が後から虚偽登録したものが同時に承認され、広告収益の半分を奪われる状況が発生する。
3. 異議申し立て処理の遅延: 元の著作権者が異議申し立てをしても適切に処理されないか、長時間かかる。
4. 収益分配の不透明性: どのような基準で収益が分配されるのか明確でなく、不当に分配された収益の遡及回収も適切に行われない。

YouTube Koreaは事件発生後「改善する」と言ったが、4年経った今もシステムの根本的な問題は解決されていない。特に中国が公式にYouTubeアクセスを遮断しながらも、VPNを通じて活発に活動し韓国コンテンツを盗用することを放置している。

文化侵略の延長線

これは単なる著作権問題を超えた、中国の組織的な文化侵略の一部だ。キムチ、韓服を自国文化だと主張するのと同じ文脈で、韓国アーティストの原曲を中国の曲に変えて原曲だと主張しようとする試みだ。

北京千和世紀はすでに2019年に中国国内でも著作権法違反で告訴された前歴がある企業だ。類似系列会社を5つも運営し、組織的に著作権侵害を行っている。

結論: 体系的な対応が必要

4年経っても繰り返されるこの問題を解決するためには:

1. 著作権協会の革新: 先制的著作権登録システムの構築、グローバルプラットフォームモニタリングの強化
2. YouTubeへの強力な圧力: 検証手続きの強化、迅速な異議申し立て処理、透明な収益分配の要求
3. 法的措置の強化: 国際著作権侵害に対する実効性のある制裁
4. クリエイター教育: 権利者の積極的な権利主張とグローバルプラットフォーム著作権登録の奨励

私たちの文化資産を守ることは、単にお金の問題ではない。クリエイターの権利を保護し、文化のアイデンティティを守ることだ。著作権協会とYouTubeはこの深刻さを認識し、直ちに行動に出なければならない。

---

主要ハッシュタグ / Key Hashtags / 주요 해시태그

#저작권도용 #CopyrightTheft #著作権侵害 #유튜브저작권 #YouTubeCopyright #YouTube著作権 #중국문화침탈 #ChineseCulturalAppropriation #中国文化侵略 #콘텐츠ID악용 #ContentIDAbuse #コンテンツID悪用 #한국음악보호 #ProtectKoreanMusic #韓国音楽保護 #저작권협회무능 #CopyrightAssociationIncompetence #著作権協会無能 #아이유 #IU #アイユー #윤하 #Yoonha #ユンハ #브라운아이즈 #BrownEyes #ブラウンアイズ #다비치 #Davichi #Davichi #이승철 #LeeSeungChul #イスンチョル #베이징첸허 #BeijingQianhe #北京千和 #EWwayMusic #EWwayMusic #EWwayMusic #문화체육관광부 #MinistryOfCulture #文化体育観光部 #한국음악저작권협회 #KOMCA #韓国音楽著作権協会 #수익분배불투명 #OpaqueRevenueDistribution #収益分配不透明 #글로벌플랫폼 #GlobalPlatform #グローバルプラットフォーム #저작권보호 #CopyrightProtection #著作権保護 #문화정체성 #CulturalIdentity #文化アイデンティティ #창작자권리 #CreatorRights #クリエイター権利 #K-POP저작권 #KPOPCopyright #KPOP著作権 #음원도용 #MusicTheft #音源盗用 #허위저작권등록 #FalseCopyrightRegistration #虚偽著作権登録 #중국표절 #ChinesePlagiarism #中国盗作 #유튜브시스템결함 #YouTubeSystemFlaw #YouTubeシステム欠陥 #저작인접권 #NeighboringRights #著作隣接権 #국제저작권 #InternationalCopyright #国際著作権 #VPN악용 #VPNAbuse #VPN悪用 #한류보호 #ProtectHallyu #韓流保護 #디지털저작권 #DigitalCopyright #デジタル著作権 #음반사기 #RecordLabelFraud #レコード会社詐欺

 

 

 

 

 

#저작권도용 #CopyrightTheft #著作権侵害 #유튜브저작권 #YouTubeCopyright #YouTube著作権 #중국문화침탈 #ChineseCulturalAppropriation #中国文化侵略 #콘텐츠ID악용 #ContentIDAbuse #コンテンツID悪用 #한국음악보호 #ProtectKoreanMusic #韓国音楽保護 #저작권협회무능 #CopyrightAssociationIncompetence #著作権協会無能 #아이유 #IU #アイユー #윤하 #Yoonha #ユンハ #브라운아이즈 #BrownEyes #ブラウンアイズ #다비치 #Davichi #Davichi #이승철 #LeeSeungChul #イスンチョル #베이징첸허 #BeijingQianhe #北京千和 #EWwayMusic #EWwayMusic #EWwayMusic #문화체육관광부 #MinistryOfCulture #文化体育観光部 #한국음악저작권협회 #KOMCA #韓国音楽著作権協会 #수익분배불투명 #OpaqueRevenueDistribution #収益分配不透明 #글로벌플랫폼 #GlobalPlatform #グローバルプラットフォーム #저작권보호 #CopyrightProtection #著作権保護 #문화정체성 #CulturalIdentity #文化アイデンティティ #창작자권리 #CreatorRights #クリエイター権利 #K-POP저작권 #KPOPCopyright #KPOP著作権 #음원도용 #MusicTheft #音源盗用 #허위저작권등록 #FalseCopyrightRegistration #虚偽著作権登録 #중국표절 #ChinesePlagiarism #中国盗作 #유튜브시스템결함 #YouTubeSystemFlaw #YouTubeシステム欠陥 #저작인접권 #NeighboringRights #著作隣接権 #국제저작권 #InternationalCopyright #国際著作権 #VPN악용 #VPNAbuse #VPN悪用 #한류보호 #ProtectHallyu #韓流保護 #디지털저작권 #DigitalCopyright #デジタル著作権 #음반사기 #RecordLabelFraud #レコード会社詐欺